随着克里米亚和赫尔松地区俄军形势吃紧,乌克兰政府乘势放话:克里米亚大桥是俄罗斯在乌克兰的领土上修建的非法建筑,因此乌克兰对这一非法建筑在法律上有着天然的合理性处置权!明人不用细说,响鼓不用重锤,乌克兰…
随着克里米亚和赫尔松地区俄军形势吃紧,乌克兰政府乘势放话:克里米亚大桥是俄罗斯在乌克兰的领土上修建的非法建筑,因此乌克兰对这一非法建筑在法律上有着天然的合理性处置权!
明人不用细说,响鼓不用重锤,乌克兰这一番表态,等于是向这里的俄军和俄罗斯人直接摊牌:我已经提前告诉你们,要走的你们赶紧走,否则,到时“无路可退”,莫怪乌克兰没提醒!
看来,随着战况不断利好乌军,乌方估计会择机对克里米亚大桥下重手了,至于如何下手?对于非法建筑,世界各国都有处置的经验,一般有三个方法:
一、收归国有,留作待用!
二、拆除!
三、爆破炸毁!
那么,在这三种方法中,乌克兰最有可能选择哪一种方法呢?
我们简单分析一下。傻子都晓得,收归国有是最理想的方式。这一种方式要想实现,可能性也有,只要俄罗斯“主动”配合乌克兰,把军队和俄罗斯人从乌的领土上撤出来,克里米亚大桥自然就拱手让给了乌克兰!这样,大桥也就保住了,“财产”也不会受到任何损失,对俄乌两国人民都是好事!
但是,俄罗斯会不会这样选择呢?答案肯定是N0!俄军一旦战败,弃桥弃城而逃,这种情况下,乌军等于是解放了这座大桥,大桥也有可能被保住不毁,除非俄军自己搞破坏!
再一个,俄军要是坚持不撤出所占的乌克兰领土,与乌军针尖对麦芒,你不让我、我不让你,那克里米亚大桥就只剩下“被破坏”的唯一命运了!
到时,克里米亚大桥是“温和式拆除”还是“剧烈式炸毁”,决定权就看乌克兰根据战场形势来定守夺了!