随着克里米亚和赫尔松地区俄军形势吃紧，乌克兰政府乘势放话：克里米亚大桥是俄罗斯在乌克兰的领土上修建的非法建筑，因此乌克兰对这一非法建筑在法律上有着天然的合理性处置权！明人不用细说，响鼓不用重锤，乌克兰…
随着克里米亚和赫尔松地区俄军形势吃紧，乌克兰政府乘势放话：克里米亚大桥是俄罗斯在乌克兰的领土上修建的非法建筑，因此乌克兰对这一非法建筑在法律上有着天然的合理性处置权！
明人不用细说，响鼓不用重锤，乌克兰这一番表态，等于是向这里的俄军和俄罗斯人直接摊牌：我已经提前告诉你们，要走的你们赶紧走，否则，到时“无路可退”，莫怪乌克兰没提醒！
看来，随着战况不断利好乌军，乌方估计会择机对克里米亚大桥下重手了，至于如何下手？对于非法建筑，世界各国都有处置的经验，一般有三个方法：
一、收归国有，留作待用！
二、拆除！
三、爆破炸毁！
那么，在这三种方法中，乌克兰最有可能选择哪一种方法呢？
我们简单分析一下。傻子都晓得，收归国有是最理想的方式。这一种方式要想实现，可能性也有，只要俄罗斯“主动”配合乌克兰，把军队和俄罗斯人从乌的领土上撤出来，克里米亚大桥自然就拱手让给了乌克兰！这样，大桥也就保住了，“财产”也不会受到任何损失，对俄乌两国人民都是好事！
但是，俄罗斯会不会这样选择呢？答案肯定是N0！俄军一旦战败，弃桥弃城而逃，这种情况下，乌军等于是解放了这座大桥，大桥也有可能被保住不毁，除非俄军自己搞破坏！
再一个，俄军要是坚持不撤出所占的乌克兰领土，与乌军针尖对麦芒，你不让我、我不让你，那克里米亚大桥就只剩下“被破坏”的唯一命运了！
到时，克里米亚大桥是“温和式拆除”还是“剧烈式炸毁”，决定权就看乌克兰根据战场形势来定守夺了！
